鐧界櫆椋庢不鐤楄嵂鐗? http://pf.39.net/bdfyy/tslf/190620/7232741.html
（新安晚报）
原标题
检察调解后申诉人解“心结”
近日，经宣城市检察机关调解，宣城市泾县的村民洪甲和洪乙（均为化名）最终达成了调解协议，洪乙如释重负，洪甲也终于拿到了赔偿金。 时间倒回年12月，因邻里纠纷，洪甲和洪乙发生冲突，致使洪甲受伤。经鉴定，洪甲人体损伤程度为轻伤一级。泾县检察院受理该案后，经审查，认为该案事实不清、证据不足，不能排除存在正当防卫的合理怀疑。为了定分止争，该院专门召开公开听证会，汇聚各方意见，综合评议观点后依法对洪乙作出不起诉决定。 案子有了结果，当事人双方看起来情绪也有所缓和，但在洪甲心里还是有个疙瘩没解开——明明自己受伤了，洪乙凭什么不负责任。时间久了，双方矛盾又再次激化，村干部、亲朋好友出面调和多次均未果。 年底，洪甲向宣城市检察院提出刑事申诉。 以“法”为纲查明案件事实 “案情虽小，但问题普遍存在于农村邻里之间，具有典型性，必须要给双方当事人一个交待。”受理该案后，承办检察官对卷宗材料进行了认真审查。 案件办理期间，检察机关还收到了洪甲提交的一份“联名信”，称是村民自发签名要求对洪乙进行处罚。 为了更好地调和双方矛盾，检察官多次会同泾县检察院的承办检察官实地走访，查看案发现场，进一步梳理案件证据，确定双方供述和陈述的真实性。在村里，检察官们询问村干部及村民，不仅认真确认是否可能存在目击者，同时充分了解村民们对洪甲、洪乙的评价以及他们的生活现状。检察官还随机抽取了“联名信”中的部分村民，询问调查。 “我不识字……” “洪甲老婆把信折起来找我签字，我并不知道签的是什么。” 事不证不明，在调查走访中，检察官不断明晰“证据”，厘清事实。 “情理”结合抓住矛盾症结 通过走访，检察官们发现，此次冲突系邻里矛盾引发，后因赔偿问题，双方小冲突不断，诱发不稳定因素。另外，洪甲作为家中主要劳动力，受伤后经历两次手术，花费大量医药费，且长时间无法从事体力劳动，收入受到了影响，经济雪上加霜。 洪甲也向检察官坦露，自己的主要诉求还是解决赔偿问题，为了看病，家里现在经济情况很不乐观。得知该情况后，检察官也多次与洪乙沟通，最终双方同意进行调解。 然而，就在约定的调解日前一天，洪乙突然改变主意，不愿参加调解，躲到外地去了。调解时间一拖再拖，申诉人洪甲及其家人知道该情况后，情绪十分激动，要求检察机关追究对方刑事责任，并开始向当地政府上访。 此时，检察官一边电话安抚申诉人及其家人的情绪，一边通过洪乙的姐姐做其思想工作。最终，双方同意到当地司法所调解。 以“联”为力形成调解合力 调解当天，宣城市和泾县两级检察院的承办人，公安机关承办人、律师和司法调解员悉数到场。 过程中，双方对赔偿数额争执不下。对洪甲的代理律师计算出的赔偿数额，洪乙表示已经超出其经济承受范围，双方情绪都非常激动。见此局面，检察官以实地调查的事实证据为依据，分别对双方进行释法说理、排解疏导。 “仅以洪乙单方面过错来计算，向他索赔12万肯定不合理。虽然本案存疑不起诉，但是双方打架致洪甲受伤，从情理的角度来说，洪乙也应当支付洪甲合理的赔偿金。”检察官通过代理律师，耐心做好双方的思想工作，做到当面厘清事实、讲透法律，让办案更公正，使当事人更信服。 “你们说得对，邻里之间应该和睦相处，互相包容理解，我们愿意和解。”经过两个多小时的释法说理，在多方合力努力下，双方当事人最终达成和解并当场签订调解协议书，商定由洪乙赔偿洪甲4.3万元，洪甲也对洪乙表示谅解。至此，两人间长达15个月的矛盾也就此画上了句号。（查丹）
审核丨舒军陈剑
来源丨新安晚报
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇