来源于医殇作者：骂死你不赔命
今日，
新安晚报发布《肾失踪报道哪里严重失实？徐医附院说法无一成立！》一文，提出数个问题。下面网名一一答复。问题1医院凭什么说报道“严重失实”？
“术后瞬间萎缩”？我们从来没说过这个词
在昨天徐医附院召开的新闻发布会上，医院医务处处长杨煜提问：本报报道见报当天，徐医附院就发布声明回应，同时指出报道“严重失实”。这又有何根据？
“‘术后瞬间萎缩’，这是一个什么概念，我想大家都应该能理解或者体会到。”杨煜一再表示，医院医患沟通办公室的人是不会说这个词的。
然而，记者立刻回应，“术后瞬间萎缩”这个词从来没有在报道中出现过，这是一个杨煜自己提出的“合成词”。事实上，报道只提到过，医院医患沟通办公室的负责人曾说“这个问题我也问过胡波，肾会‘瞬间萎缩’吗？他也回答不上来。”这句话是有录音的，“我们可以公布这个录音，医院能公布视频和录音相印证吗？”对此，杨煜没有正面回答。
网民回答：不说了，见图
------------------------------------------------------------------------------------------------------
故意误导？一直说“出院后发现肾不见了”
其次，杨煜觉得，“从标题上我们看这个报道，我可以说这是一个误导。中间他（指报道）说术后肾消失了，我想这是他表达的一个关键的内涵，事实上他隐含的意思我想大家都知道，我就没有必要说出来了。”
对于这种说法，记者表示，在通篇报道中，从未提过“术后肾就消失”，“我们一直在报道，刘永伟是出院第二天就被检查出肾‘不见’了。我们从来没有说过手术之后肾立即失踪。”对此，杨煜承认，刘永伟确实是出院第二天被检查出右肾“缺失”。
网民回答：
最先的报道标题为以下截图所致，且文中从来没有提过术后两次CT，肾都在这个事情，那么按照一般人们的逻辑，新安晚报说这个标题没误导，你相信么？
还是看看知名记者王志安怎么评价你们的报道吧
---------------------------------------------------------------------------------------------------
问题2医院声明公布的CT是不是“偷梁换柱”
记者询问：“医院5月5日公布的证据，是不是偷梁换柱？请问，6月份的CT，如何解释患者8月出院第二天就查出右肾‘失踪’？”
对此，杨煜回答，在患者第二次手术（7月1日）之后，医院的确没有给患者再做过肾CT了。“第一次手术之后的两次CT，都显示右肾是存在的。第二次手术是由于患者刀口愈合不良，有局部感染，手术只是清创，这样的手术没有进入胸腔，更不会进入腹腔，之后病人体征正常。”杨煜说，在这种状态下，他们就没有跟进了。杨煜强调，胡波的所作所为“是符合我们的诊疗规范的”。
网民回答：
从这个小标题上看又是存在故意误导的嫌疑了，从标题上理解是CT的照片是院方拿肾没缺失的病人套用到该名患者身上喽？我想院方不知道你会这样写小标题，医院就会对你说随便请那个第三方鉴定所来鉴定这个CT片是否是该名患者的。
有一点报道的记者不知道吧，每张影像片上都有患者的姓名，做检查的时间等信息，医院的住院医嘱可以把事件对应起来。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
问题3网传“医院找到萎缩肾脏”是真的吗？
记者询问，此前，网上曾有消息称，“医院的放射科主任徐凯院长仔细阅片后在腹腔的某个角落，发现了萎缩的肾脏，血管已经钙化，符合外伤后肾萎缩的报告。”消息引发热议。对此，杨煜表示，医院发布。“我们也不认可这种说法。”杨煜说，目前，刘永伟的肾究竟是如何“失踪”的，还没有一个确定的结论。
网名回答：
医院院方官方发布这条消息了？倒是你自己的标题和这个内容符合么？院方介绍没发过此类消息，你标题说院方说法无一成立，这是什么神逻辑？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
问题4报道见报前，院方是否积极调查？
从今年2月徐州市医患纠纷调解中心对刘永伟一事立案后，已经过去数月，可还是没有调查结果。在此之前，院方是否积极调查？
对此，杨煜表示：“患者是在他出院之后，（去年）8月份就发现了这个问题，但他没有和我们的胡主任、医院、医患沟通办公室有过任何的接触。胡主任给他做复查的时候，告知他肾脏出现问题以后，医院反映这个情况，医院的医患沟通办公室来反映这个情况的，（由于）时间比较久远了，我们记忆上可能有点模糊了。”
杨煜说，其间，该院对胸外科、泌尿科等科室的相关工作人员进行了调查，组织专家进行探讨，“我们在年3月12日就形成了一个书面意见。”
杨煜称，医院医患沟通办公室的工作人员曾告诉刘永伟处理医患纠纷的几种模式，2万以上的诉求要到徐州市医患纠纷调解中心，或是到法院起诉，然后刘永伟离开了，直到今年2月医院收到了徐州市医患纠纷调解中心的“调解请求书”。
?网民回答：
我不知道哪里有不积极调查了？人家回应你了啊？你有什么证据说明人家没积极调查了？还是就自己臆想了下，就说你是否积极调查了？打个问号就是让别人以为没积极调查了？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
问题5医院单方面开发布会是否合适？
昨日，记者来到了徐州市卫生计生委，该委医政医管处处长孙劲松介绍，截至当天，政府层面还没有召开任何新闻发布会。“目前政府层面的调查情况暂时还没出来。”
孙劲松说，二院（注：即徐医附院）单方面公布一些信息，政府部门不发表意见。
在当事患者缺席的情况下，医院单方面召开新闻发布会，是否合适？在昨天下午的发布会上，记者以书面形式询问了杨煜，对方表示要“私下交流”。
可截至记者昨晚发稿，也未得到正面回应。
网民回答：
在某误导性报道传遍网络后，院方为了自证清白，召开新闻发布会，违反了那条法律？只许你单方面发表误导性新闻报道，不允许人家单方面新闻发布会澄清事实，这是什么逻辑？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
附：
健康徐州5月6日发布关于刘姓患者“右肾缺失”调查进展的通报5月5日，媒体报道安徽宿州一男子去年6月因车祸医院做了胸腔手术，医院检查被告知“右肾缺失”的事件。
同日徐州市卫生计生委组成调查组展开调查，专家组初步意见如下：患者为车祸导致的多发性骨折、肝及右肾挫伤等复合型外伤，医院救治后转至徐医附院，在徐医附院术后第一天、第五天的CT检查均显示右肾存在。初步判断存在右肾损伤后血液供应障碍引起肾萎缩的可能性，需要对患者进行进一步检查。
5月6日上午，在尊重患者意见的基础上，徐州市卫生计生委已安排工作人员，陪同患医院作进一步检查。
小编后记：
做报道如同做人一样，新安晚报的报道到底有没有突破做人的底线呢？大家自己每个人心中都有一杆秤，自己去评说吧。
医殇作者“骂死你不赔命”求赏
转载请注明地址:http://www.yanzhaowanbao.com/yzwbnr/2205970.html
